Occam ምላጭ. አላስፈላጊ መቁረጥ

Uilyam Okkama በ XIV ክፍለ ዘመን ውስጥ በጣም ታዋቂ ፈላስፋ መካከል አንዱ ነበር. ነገር ግን modernity ብቻ ቀላልነት አንድ መርህ ያለውን ጸሐፊነት በኩል ያውቃል. የእርሱ መጻሕፍት በአንዱ ላይ እሱ ብቻ የሚያስፈልጉ ነጋሪ እሴቶች በመተው, ሁሉ ትርፍ ውስብስብነት ለመቁረጥ ሐሳብ. "በግድ ያለ አካላት ማባዛት አይደለም.": "Occam ምላጭ" የተባለ ይህ መመሪያ እና ይህን ይመስላል በሌላ አነጋገር, የት በተቻለ መጠን ቀላል ማብራሪያ, እነሱን የሚያወሳስብ እንጂ ያቀርባል.

Occam መርህ ወሰን

"Occam ምላጭ" የሚለው መርህ ለእነሱ ያለ ማድረግ ይችላሉ ከሆነ ክርክር, ያለፈበት ፅንሰ እና ውል ያሉበት መሆን የለበትም ነው. የቃላት ይህ ስፍር ጊዜ ተቀይሯል, ነገር ግን በዚህ ጉዳይ ላይ ያለውን ስሜት አልተቀየሩም.

እንዴት "Occam ምላጭ" የተጻፉ በርካታ monographs. ይህ መርህ ሦስተኛው ያለውን ማስወገድ, ወይም ያለውን አመክንዮ ያህል አስፈላጊ ሆኗል relativity ንድፈ ሐሳብ ፊዚክስ ላይ.

ይሁን እንጂ በዕለት ተዕለት ሕይወታችን ውስጥ "Occam ምላጭ 'እንደሆነ ይመለከታል? ወይስ ብቻ ምርምር ዓላማ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል? እኛ የሚጠበቀው ውጤት ለማምጣት አይደለም ቁጠባ እያሰብኩ ጊዜ እንዲህ ያሉ ሁኔታዎች ሳይንስ ውስጥ በተቻለ አለመሆናችንን, ቀላልነት መርህ ያለውን ገደብ መነጋገር ከሆነ? እንዲሁም ሁልጊዜ በዚያ ሕይወት ውስጥ ሲደርሱ ብቻ እንደ ችግር መፍታት አስፈላጊ ነው?

እርግጥ ነው, እንዲህ ያሉ ሁኔታዎች ሳይንስ እና ቀጥታ እና ከጊዜ ወደጊዜ ይፈስሳሉ እንጂ በዕለት ተዕለት ሕይወታችን እንደ በጣም እውን ነው. አንዳንድ ጊዜ, አንተ ሕይወት ወይም ሳይንሳዊ ክስተቶች የወደፊት አካሄድ የሚወሰነው ይህም ላይ የተወሰኑ ውሳኔዎችን መውሰድ ይኖርብናል. እና አንድ ጊዜ ያለፈበት ንድፈ ሐሳብ ሙሉ በሙሉ አዲስ ይተካል ጊዜ በአንድ ጊዜ ይመጣል. በዚህ ጊዜ እሱ "Occam ምላጭ" እርዳታ ችግሮችን መፍታት አስፈላጊ አይደለም. ይህ አለበለዚያ በአጠቃላይ እርስዎ ወይም ለሰው ልጆች በተለይ አስፈላጊ የሆነ ነገር እንዳያመልጥዎ ይሆናል, የ "ትርፍ" መቁረጥ አስፈላጊ አይደለም.

ስለዚህ, ሳይንስ እና ሕይወት ጥራት ላይ ለውጥ ይጠበቃል አይደለም ጊዜ "Occam ምላጭ" ጉዳዩ ውስጥ ተፈፃሚነት ነው ብለን መደምደም እንችላለን.

የመተግበሪያ ምሳሌ Occam አቀነባበር

ታሪክ ላይ ኤክስፐርት በመካከለኛው ዘመን ፍልስፍና በ 1957 እትሞች በአንዱ Filoteus Bener እንደሚከተለው "Occam ምላጭ" በዋናነት ደራሲው በ በመንደፍ ዘግቧል: ". በግድ ያለ ብዙ አትጨቃጨቁ» ይህ Uilyam Okkam ብቻ አርስቶትል ጊዜ ጀምሮ የሚታወቅ ቀለል መርህ, ፓርቲም መሆኑን ማስተዋሉ ጠቃሚ ነው. አመክንዮ ውስጥ, ይህ "በቂ ምክንያት ሕግ 'ተብሎ ተጠርቷል.

ለምሳሌ ያህል, በአንድ ሁኔታ ውስጥ ይህ የፊዚክስ እና የሒሳብ የላፕላስ ንጉሠ ናፖሊዮን የሰጠው ምላሽ ሊያስከትል ይችላል Occam ምላጭ መርህ ተግባራዊ ለማድረግ ይቻላል. ነበረበት የመጨረሻው ሳይንቲስት የእሱን ንድፈ ውስጥ አምላክ በቂ ክፍል እንዳልሆነ ተናግሯል. ይህም ወደ የላፕላስ ሲል መለሰ: "እኔ ይህን መላ ምት መመርመር አያስፈልግም ነበር."

ቀላልነት እና የቋንቋ መረጃ ኢኮኖሚ መርህ ገብቷችሁ ከሆነ, ይህን ይመስላል: "ትክክለኛ መልዕክት - አጭር መልዕክት."

ይህ የደንብ ዝርዝር ጽንሰ መስፈርቶች ትክክለኛ እና ዛሬ እውቅና መሰጠት ይቻላል. ትክክለኛ መሆን አለበት ጥቅም ላይ ትርጓሜዎች እያንዳንዱ ሁሉ አካትቶ ነን የሚሉ, አላስፈላጊ የመፍጠር ዕድል ለማስወገድ.

ታሳቢዎች መካከል ያለውን የኢኮኖሚ አመክንዮ ላይ ይህ ተቀባይነት abstracts አንዳቸውም የተቀረውን ውጣ አያሳልፍም እንዳለበት ነው. ይህ መለኮታዊነት ያለውን ማስረጃ ግን ምንም ቀጥተኛ ግንኙነት ያላቸው የተራቀቁ መግለጫዎች መሆን የለበትም ነው. ይህ ደንብ የግዴታ ቁጠባ አይደለም ቢሆንም.