አንድ የወንጀል ሙከራ ውስጥ የመጀመሪያ የመስማት ምንድን ነው?

የወንጀል ሂደት ውስጥ አንድ የመጀመሪያ የመስማት - ይህ ብቻ በአንዳንድ ሁኔታዎች ስር ይቻላል ያለውን ሂደት እርከን ነው. እነዚህ ጥበብ ውስጥ ተቀምጠዋል. 229, ሰዓ. 2 ሲ. እስቲ ርዕስ ላይ ተጨማሪ ዝርዝር ውስጥ እነሱን እንመልከት.

የወንጀል ሂደት ውስጥ የመጀመሪያ የመስማት ግቢውን

ሂደቶቹን ሪፖርት አይፈቀድም በታች ያለውን ሁኔታዎች የሚከተሉትን ያካትታሉ:

1. ወገኖች መካከል አንዱ ማመልከቻው በደረሰው ማስረጃ ለማግለል.
2. ለአቃቤ ቁሳቁሶች መመለስ የተፈቀደላቸው የነበሩትን አንዳንድ ሁኔታዎች ያለው ግኝት.
3. እውነታዎች ግኝት, ይህም ፊት ለማቋረጥ ወይም ሂደቶች የማገድ ይችላል.
4. ተከሳሹን በ ማመልከቻ ደረሰኝ መስጠትንና በሕዝብ ተሳትፎ ጋር የስብሰባ የመሾም.

የወንጀል ሂደት ውስጥ የመጀመሪያ ችሎቱ ምናምንቴ ሙከራ ላይ ለአቃቤ ሰደዱት እና ጉዳይ ክስ (መደምደሚያ) በማቅረብ በኋላ ቁሳቁሶች ጋር ተከሳሽ ምርመራ በኋላ ወይም በሦስት ቀናት ውስጥ ማስገባት ይችላሉ ሆኖ የሚሰራ አንድ መግለጫ.

UPK በሐኪም

የወንጀል ሂደት ውስጥ አንድ የመጀመሪያ ችሎት አግባብ በፍርድ ቤት ውሳኔ ጋር ይጀምራል. አጠቃላይ የማምረቻ ደንቦች የሚሆን የወንጀል ሥነ ሥርዓት ድንጋጌዎች መካከል Code ላይ የተመሠረቱ ናቸው የሙከራ በአጠቃላይ. ሰከንድ የተበየነ. 35 እና 36 ኮድ. የ ወንጀለኛ ሂደት ውስጥ የመጀመሪያ የመስማት ሂደት እና የተወሰኑ ድንጋጌዎች በ ቁጥጥር. እነዚህ ርዕስ ውስጥ በአሁኑ ናቸው. የወንጀል ሥነ ሥርዓት መካከል 234 ኮድ. ይህ ዝግጅት መሆኑን ይገልጻል:

1. የወንጀል ጉዳይ ላይ አንድ የመጀመሪያ የመስማት አንድ ነጠላ ዳኛ በ ዝግ ክፍለ ጊዜ ውስጥ ይካሄዳል. የ ወገኖች ምርመራ ማቴሪያሎች ላይ ማቅረብ.
2. የወንጀል ሂደት ውስጥ አንድ የመጀመሪያ የመስማት በሌሉበት ይካሄዳል ይችላል. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ወደ አንድ ልመና መላክ አለበት.
3. ማስታወቂያ ሦስት ቀናት ይህ ቦታ መውሰድ ያለበት የትኛው ላይ ቀን በፊት ይልቅ አይደለም በኋላ ወገኖች መካከል ስብሰባ ይላካል.
4. ከታዩና ሂደቶቹን እንዲያውቁት አካላት አለመኖር, ተግባራዊነቱን እንቅፋት ይቆጠራል አይችልም.
5. ይህን እርምጃ ማስረጃ ለማግለል አንድ ወገን ማመልከቻ ምክንያት ሲሆን ሁለተኛው ወገን ከእርሱ ጋር ለመስማማት እንደሆነ ስናገኘው ከሆነ, ዳኛው ይህን ይሰጣል. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, የወንጀል ጉዳይ ላይ የመጀመሪያ የመስማት የተመደበ አይደለም.

ተጨማሪ ደንቦች

ዝግጅት ወይም ቅድመ የመስማት ጥበቃ ሂደት ውስጥ ያለውን የተከሰሱ ለማረጋገጥ የሚሰጥ ማስረጃ ያለውን ተሳትፎ ለማረጋገጥ ምስክር ለማግኘት ማመልከቻ ማስገባት ይችላሉ. ይህ ትግበራ በማንኛውም ጉዳይ ውስጥ ፍርድ ቤት የተሰጡ መሆን አለባቸው. በተጨማሪም, የመከላከያ ተጨማሪ ንጥሎች ወይም ማስረጃ ማግኛ ለማግኘት ማመልከቻ ማስገባት ይችላል. ፍርድ ቤቱ እነሱ አካሄዶች አስፈላጊ እንደሆኑ አድርጎ ይቆጥረዋል ከሆነ ልመና ሊሰጠው ይገባል. የይሖዋ ምሥክሮች የምርመራ እርምጃዎች, ወይም ስብሰባው ማቴሪያሎች ላይ ተደርጎ ሰነዶች የመግቢያው የመውጣት ትግበራ ያለውን ሁኔታ ምንም ነገር የሚያውቁ ማንኛውም ተዋናዮች ሊሆን ይችላል.

አስፈላጊ

የ የወንጀል ጉዳይ ላይ ያለውን የመጀመሪያ የመስማት የሚሆነው እንዲሆንላችሁ የድምፁን ቁጥር መጥቀስ አለበት. ሪፖርቱ ስብሰባው ላይ የሚፈጸመው ሁሉ ሁኔታዎች ማካተት አለበት. የ ሂደቶች ውጤት ውሳኔ ላይ ተንጸባርቋል. ይህ ፍርድ ቤት, ደንብ ሆኖ, ይግባኝ አይችልም. አንተ ብቻ ጉዳዩ ወይም የጥንቃቄ እርምጃዎች መካከል ምርጫ ላይ ለማሰናበት ውሳኔ መቃወም ይችላሉ. በተጨማሪም, COP ስልጣን ማንኛውም ለውጥ እገዳ ጋር የይግባኝ ያለውን ተቀባይነት ተቀብለዋል.

አንድ እንቅስቃሴ ማስረጃ ለማግለል

በወንጀል አሰራር ውስጥ የመጀመሪያ የመስማት ከላይ ያለው የአሰራር ሁኔታዎች ላይ ተመስርቶ ተገልጿል. እናንተ ማስረጃ ስለ ማግለል ጥያቄ ለመቀበል ጊዜ, ፍርድ ቤቱ ስብሰባ ላይ ይብራራል ይህም ዝርዝር, የተወሰኑ መረጃዎችን ማስወገድ ላይ ይወስናል. በ ወገኖች በዚህ መግለጫ በጽሁፍ መቅረብ አለባቸው. ይህ ጥበብ የተቋቋመው ቅጽ ሊከበርላቸው ይገባል. 235 ሸ. 2 ሲ. ወደ ልመና, ወደ ፓርቲ መሠረት, ሊሰረዙ የትኛው ማስረጃ, መገለጽ አለበት. በተጨማሪም, አመልካቹ ውሳኔ የተወሰደው የሆነውን ላይ ግቢውን እና እነሱን ሰበብ ሁኔታዎች መስጠት አለባቸው. ዳኛው, በተራው, ወደ ትግበራ ማረጋገጥ አለባቸው. ሂደት ውስጥ, እሱ መብት አለው , ምስክሮች ጥያቄ , ጉዳዩ ወደ ማመልከቻ ሰነድ ላይ በተጠቀሰው ያያይዙ ድርጊቶች እና ሌሎች ሰነዶች ይዘት ውጪ ለማንበብ. ትግበራው ማስረጃ, በወንጀል ሥነ ሥርዓት ሕጉ ድንጋጌዎች የጣሱ አገኘ ነበር እነዚህ ክርክር አቃቤ መሆን አለበት ውድቅ ለማድረግ ያለውን መሠረት ላይ አወጀ ቆይቷል ከሆነ. በሌሎች ሁኔታዎች, ምክንያት ያለውን ጽኑነት የመከላከያ ስያሜውን ያገኘው ለማረጋገጥ.

ውጤቶች ትግበራ ማሟላት

ማመልከቻው እውቅና ተጨባጭ ማስረጃ ሕጋዊ ውጤት ሲያጣ እና የሞት ፍርድ ወይም ሌሎች መፍትሄዎችን ጊዜ ከግምት ሊወሰድ አይችልም ማለት ነው. በተጨማሪም, ይህ ሂደቶች ለመመርመር ጥቅም ላይ ሊውል አይችልም. በወንጀል ጉዳይ ላይ ያለውን የመጀመሪያ የመስማት በዳኝነት የሚጠይቅ ከሆነ, የእቃዎቹ ከግምት ውስጥ ተሳታፊ ወገኖች ወይም ሌሎች አካላት ማስረጃ መኖሩን, ዝርዝር ተነጥለው ፍርድ ቤቱ ስለ አሉበትና ለማሳወቅ አይፈቀድላቸውም. ይህ ውሳኔ ትክክል ሁኔታዎች መካከል ይፋ ሆኖ አይፈቀድም. ስለ ቅድመ ችሎቱ ውጤት ላይ ስብሰባ ሹመት ላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ ላይ እነሱ ሂደት እንዲጠፋ ነበር ይህም እንደ ማስረጃ እና ቁሳቁሶች መካከል ማግለል ሆኖ መጠቀስ አለበት. ተከታይ ከግምት ወቅት የሚፈቀደው በአንድ ጊዜ ልክ እንደ እውቅና ለማግኘት ልመና ለማወጅ.

ለአቃቤ ቁሳቁሶች መመለስ ሁኔታዎች

ማንኛውም የወንጀል ጉዳይ ላይ የመጀመሪያ የመስማት የተሾመ ከሆነ. ይህ ዳኛ ያለውን ተነሳሽነት ስር ወይም ወገኖች መካከል ያለውን ጥያቄ ላይ ይፈቀዳል. የ ቁሳቁሶች ለሕዝብ አቃቤ ወደ መመለስ አለባቸው ይህም በታች ሁኔታዎች እንደ እነርሱ ፍርድ ቤት ብይን ወይም ሌላ ውሳኔ አጋጣሚ ማስቀረት ከሆነ ክስ (እስራት) ለማዘጋጀት ውስጥ CCP መስፈርቶች መካከል ያለውን ጥሰት ናቸው.

የ CCP ያለው ጥርጣሬ

ወደ ኮድ ለመግባት አይፈቀድም, ወይም ክፍያዎች ድርጊት ያለውን ዝግጅት ውስጥ ሊሆን ይችላል ሁከት ግልጽ ትርጉም ማዘጋጀት አይደለም. አይደለም የወንጀል ሥነ ሥርዓት ደንብ እና እኛ ሊፈርድ የሚችልበት መስፈርት ውስጥ የቀረቡ, ፍርድ ቤቱ አንድ አጋጣሚ አንድ ውሳኔ ለማድረግ, ወይም የለም አለ. በዚህ ረገድ, በተግባር በጣም በተደጋጋሚ ዓቃብያነ ወደ መመለስ / ያልሆኑ ተመላሽ ዕቃዎች ላይ ያስተላለፈልንን ውሳኔ ህጋዊነት በተመለከተ አለመግባባት ናቸው. በወቅቱ ላይ እንደሚከተለው ያለውን COP እና የፀሐይ ሰጠ በ በተለይ በመጀመሪያ 08.12.2003 በውስጡ ፍርድ, ላይ እንደተገለጸው ይህም አርት ድንጋጌዎች ላይ. በተመሳሳይ ጊዜ እንዲህ ያለ ውሳኔ ላይ ያለውን በፊት መጠናቀቅ ጋር የተያያዘ አይደለም ከሆነ የቅድመ-ሙከራ ሂደት አካሄድ ውስጥ, በ ሂደቶች ውስጥ የሚጣሉ እንጂ ከሕግ ጉልህ ጥሰቶች የቆዩ ከሆነ 237 ሸ. በ CCP 1 በራሳቸው ተነሳሽነት ወይም, አቃቤ ቁሳዊ ለመመለስ ወገኖች ጥያቄ መሰረት ፍርድ ቤቶች ብቃት ማስቀረት አይደለም ምርመራ ወይም ጥያቄ. በተለይ 05.03.2004 መካከል ፀሐይ ዴሞክራት ጥራት የተሰጠው ይበልጥ የተወሰኑ ማብራሪያ, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ (መደምደሚያ) ለማዘጋጀት ውስጥ የሞሉበት አርት ዴንጋጌዎች ጋር ያልሆነ ማክበር እንደ እውቅና ሊሰጠው እንደሚገባ አመልክቷል. 220, ሲ 225, ሰነዱ ጋር መሠረት በከፍተኛ መፍትሄ ተጠንቅቀው እንደሚቻል precluding. በኋለኛው, በተለይ, ጊዜ የሚከሰተው:

1. ከዚህ ቀደም እምነት ጉዳይ ላይ ያለውን ሰነድ መመሪያዎች ውስጥ አለመኖር, እንዲሁ የሚልከው (ከተጫነ) ተጠቂ, እንዲሁም ስለ እሱ የት እንደምሄድ በተመለከተ, መረጃ.
2. አንድ ክስ እንደ ሰው ክስ ውሳኔ ውስጥ በአሁኑ መደምደሚያ / ድርጊት ውስጥ በተካተቱ ክፍያዎች, የማይመለስ በሚጣጣም.
3. መርማሪው / መርማሪ, አቃቤ ጥንብ ተቀባይነት ያለውን ፊርማ አለመኖር.

ከላይ የተሰጠው, እኛ አንድ የወንጀል ከመቀጠልዎ ውስጥ የመጀመሪያ ችሎት ከሆነ ከታሰሩት ክስ / ያለውን የማርቀቅ ውስጥ ብጥብጥ ፊት የተሾሙ ይሆናል ብለን መደምደም እንችላለን:

1. እነዚህ አስፈላጊ ናቸው.
2. ፍርድ ቤቱ ውሳኔ ይከላከሉ.
3. ያላቸውን መዘዝ ለማስወገድ የ ምርመራ ወይም ጥያቄ ውስጥ የተሟላ መጠናቀቅ ጋር የተያያዘ አይደለም.
4. ህግ / አንድ ቅጂ ተከሳሹ አሳልፈው አይደለም.
5. ውጤት መካከል የሚጠቀሱ ጊዜ የሚፈጅ 5 ቀናት ከመጠን ውስጥ አይጠይቅም.

ጉዳዩ ውስጥ ለአቃቤ ቁሳቁሶች መመለስ ዓላማ, ከሆነ በሪፖርቱ ቅጂ ተከሳሹ ያቀረበው ነበር; ይህም በጣም ግልጽ ነው. ይፋ አፈፃፀም ያረጋግጣል , የምርመራው እርምጃ የመከላከያ ያለውን መብት ጉዳይ እውን ዋስትና ቁልፍ የሥርዓት መሣሪያዎች እንደሆኑ ይገልጻሉ. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ፍርድ ቤቱ ራሱ ጥሰት ማስተካከል አይችሉም. አጠቃላይ ድንጋጌዎች ፊት ፍርድ ቤቱ አቃቤ ውስጥ ተሳትፎ በተመለከተ ጥርጣሬ ሊያስከትሉ ማንኛውንም እርምጃ ለመውሰድ ምንም መብት ያለው መሆኑን ነው; ይህ ምክንያት ነው.

ሌሎች ሁኔታዎች አቃቤ ወደ እቃዎች ለመመለስ

በተጨማሪም የወንጀል ሙከራ ውስጥ የመጀመሪያ የመስማት ይመደብለታል ግዴታ የሕክምና እርምጃዎች መካከል ማመልከቻ ላይ የገዥነት ጋር አንድ ክስ / መደምደሚያ እስከ በመሳል አስፈላጊነት ካለ. ይህ ሁኔታ አልባነት ጊዜ የህክምና ክትትል ስር የተከሰሱ መግለጽ ያለውን ጥያቄ. ጋር የሚያስተዋውቃቸው በኋላ ፍርድ ቤቱ ያለውን ማቴሪያሎች የህክምና ያለበትና እርምጃዎች መካከል ማመልከቻ ላይ ውሳኔ ጋር መስማማት አይችሉም. መላው ምርመራ አፈጻጸም ጋር እና ክስ / ዓረፍተ ውጤቶች ላይ በመሳል - ከዚህ ጋር በተያያዘ, ይህ ሂደቶች አጠቃላይ ደንቦች አማካኝነት መካሄድ እንዳለበት መገንዘብ እንችላለን. አንድ ቅድመ የመስማት በተጨማሪም ላይ የወንጀል ሂደት ውስጥ ሰው ይሾማልና;

1. አንድ ሰው ወደ ያዋህዳል ምርት በማንቃት ሁኔታዎች ለይተህ እወቅ.
2. በ Art ስር ክስ የቀረቡትን መብቶች ማብራሪያ አለመኖር. 217 ሰዓ. 5 CCP, ማቴሪያሎች ጋር በማንበብ ላይ.
3. ፍርድ ቤቱ ከ ጉዳይ ከተደበቀበት አክብሮት ውስጥ ምርመራ እርምጃዎች አስፈላጊነት.

ሕግ ዝግጅት

አቃቤ ወደ ቁሳቁስ ሲመለሱ ጊዜ ከግምት ድንጋጌዎች በርካታ መውሰድ አለበት. እነዚህ በየትኛውም ሁኔታዎች ዐቃቤ ወደ ጉዳዩ መመለስ ምክንያት ነበሩ ነገር, መከበር A ለባቸው. ሕግ የሚከተሉትን ከወሰነው:

1. ወደ አቃቤ ወደ ወንጀል, ወደ ዳኛ የሚወስነው የትኛው ተከሳሹ, ወደ ቁሳቁሶች ወደ የመከላከያ መስፈሪያ ያለው ምርጫ.
2. ይህም ከ 5 ቀናት ተቀባይነት ተደርጎ አንድ priori ወስዶ ከሆነ ክስ / የአመለካከት ያለውን ዝግጅት ውስጥ ለተፈጸሙት ይህም ጥሰቶችን ለማረም ማግኘት ማስረጃ.

መታገድ ወይም ምርት መቋረጥ

ስለ ቅድመ ችሎት ሂደት, በዚህ ሁኔታ ውስጥ በወንጀል ምርመራ ውስጥ መርማሪዎች / መርማሪዎች ለመምራት እንደሆነ ጋር ተመሳሳይ ሁኔታዎች ውስጥ ይሾማሉ. ሆኖም ግን, ሁለት ጉልህ ልዩነት አላቸው. ዳኛ ለመመራት የሚችሉ ሁኔታዎች ዝርዝር የወንጀል ሂደት ውስጥ የመጀመሪያ የመስማት, ጥበብ ውስጥ የተጠቀሰው ምንም ዝግጅት የለም መርሐግብር. 208 ሸ 1 ገጽ 1 ሲፒሲ - .. "ነው ያልታወቀ አካል, አንድ መስህቦች እንደ እንዲከፍሉ ዘንድ." ወደ ሥልጣን ጥፋተኛ የሌላቸው ይዘቶች ማግኘት አይችሉም ምክንያቱም ይህ ጸደቀች. ይሁን እንጂ ምክንያቶች ዝርዝር ሁኔታ ቁሳቁስ ከግምት ጊዜ ተግባራዊ መሆን ከሕግ ሕገ ላይ የሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት አንድ ጥያቄ ልኳል ከሆነ ፍርድ ቤቱ ሂደት ልናግድ ይችላል ውስጥ ሁኔታ, ይደጉማሉ. ሌላው ምክንያት ደግሞ አካሄዶች ማንኛውም ወገን በአንድ አቤቱታ ልጅነትና ነው. ይህም litigant የሩሲያ ፌዴሬሽን መሠረታዊ ሕግ ጋር የሚስማማ አይደሉም ደንቦች ማንኛውም ይቻላል ማመልከቻ ትግበራ ምክንያት እንደ ህገመንግስታዊ መብት ጥሰት ማመልከት አለበት.

የጦር ኃይሎች ማብራሪያ

31.10.1995 በውስጡ ጥራት, በ ዴሞክራት በመጀመሪያ, ፍርድ ቤቱ በጽሁፍ መጠየቅ አለባቸው, መሆኑን አመልክቷል. በሁለተኛ ደረጃ, ሰነዱን የሕግ ተግባር ላይ ምልክት ይደረግበታል ወደ ጉዲፈቻ, ቁጥር, ህትመት እና ሌሎች የመረጃ ምንጭ ቀን ትክክለኛ ስም ለማምጣት አስፈላጊ ነው. በተጨማሪም, በውስጡ ጥያቄ ውስጥ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ ማመልከቻ ለመላክ ነበር የሆነውን ላይ ምክንያቶች በግልጽ ይሆናል. በተጨማሪም የጦር ኃይሎች ብይን ውስጥ በአንድ ጊዜ አጋጣሚዎች ገደብ መጠን መቀየር እና እሱ በእስር በዚያ ቅጽበት ውስጥ ከሆነ ተከሳሹ ይመከራል. ወደ የሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ወደ ጥያቄዎች ከግምት ጊዜ የሚጠይቅባቸው ጊዜ የሚወስድ በመሆኑ ይህ በጣም ጠቃሚ ነጥብ ነው.

ተቀባይነት መፍትሔዎች

እርስዎ ልናግድ ጊዜ አንድ ዳኛ አቃቤ ቁሳቁሶች መመለስ ትእዛዝ ማድረግ ይችላል. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, መፍትሄዎች ሁለት ይቻላል ተለዋጮች:

1. በጥበቃ ላይ ያቀረቧቸውን ያለውን ማምለጫ, መደረግ አለበት ጊዜ ውስጥ አቃቤ ሰው ፍለጋ ለማቅረብ ጠይቋል.
2. ነጻነት ውስጥ የሚኖሩ አንድ አካል ጠፋ ከሆነ, ዳኛ ያለውን ተነሳሽነት ላይ ውሳኔ, ማቆያ ፈለጉ እና በቁጥጥር ስር አኖረው.

የማይካተቱ

ሁኔታዎች ይገለጣል ናቸው ከሆነ የመጀመሪያ ችሎት ላይ, ፍርድ ቤቱ ሂደቶቹን ምርት ወይም መጠናቀቅ ለመዝጋት ምክንያቶች rehabilitating ፊት የሚጠቁሙ, ጉዳዩ ለማሰናበት ውሳኔ ማድረግ ይችላል. በዚህ ሁኔታ ውስጥ, ወደ ምርት አጠቃላይ ደንቦች መሠረት ተሸክመው ነው. ተገኝቷል rehabilitating ሁኔታዎች ማረጋገጫ ላይ, ፍርድ ቤቱ ይሰጣል አንድ መለቀቅን. ወደ ቅድመ ችሎት ወቅት እንዲቋረጥ ላይ ውሳኔ ለማድረግ ይገደዳሉ ይህም ተጨማሪ መሰረት, ተለይቶ ይቻላል. ከእነርሱ ክሶች አቃቤ በማድረግ ፈቃደኛ ባለመሆናቸው ነው. በዚህ ሁኔታ, ጥበብ ውስጥ የተመለከቱትን ደንቦች ተፈጻሚ ይሆናሉ. 246 ሸ. 7 ሲ.

ዳኞች

መመርመር መስህቦች ጥያቄ ካለ የወንጀል ሂደት ውስጥ አንድ የመጀመሪያ የመስማት የተለመዱ ሕጎች ላይ የተመሠረተ ነው. ይሁን እንጂ, በዚህ ምርት ላይ specificity ይሰጠዋል, ህግ caveats በርካታ ይመሰርታል:

1. ከእነርሱም መካከል ቢያንስ አንዱ ዳኞች በማምጣት ስለ አንድ ልመና የተቀበለው ከሆነ ሁሉም ጋር በተያያዘ ተደርጎ መሆኑን ተሳትፎ በርካታ ተዋናዮች ተጠያቂ የወንጀል.
2. የ ተጓዳኝ ጥያቄው አልተላከም ወይም ስብሰባ ላይ አልተረጋገጠም ከሆነ, ሂደቶች ፍርድ ቤቱ ሌላ ክፍል ውስጥ ፈጽሟል. ይህ ጥበብ ደንቦች በኩል የተገለጸ ነው. የወንጀል ሥነ ሥርዓት 30 ኮድ.
3. አሉበትና ለ የእጩዎች ብዛት የሚወሰነው ሌሎች ችግሮች በመፍታት በተጨማሪ, አንድ የወንጀል ጉዳይ ውስጥ የመጀመሪያ ችሎት ተመድቧል ያለውን ጥራት, 20 ያነሰ መሆን የለበትም, ይህም ጠርቶ ዘንድ.

የዳኞች ፈተና ቀጠሮ ላይ ውሳኔ የመጨረሻ ይሆናል. በመቀጠል, ይህ ቅርፀት ሁኔታ ከግምት ተከሳሹ ውድቀት ተቀባይነት አይደለም. ወገኖች ጥያቄ ላይ እነርሱ ውሳኔ ግልባጭ ይሰጣቸዋል.

አሠራር ያለው ዝርዝር

በ ተቋም የመጀመሪያ የመስማት ይበልጥ የተሟላ ግምት ያለውን ቀጠሮ ግቢውን ሁለት ወይም ከዚያ በላይ ሁኔታ ውስጥ, አንድ ስብሰባ ደግሞ እንዲህ መሆን አለበት. ውጤት መሠረት ተገቢውን ውሳኔ ማድረግ. አንድ ቅድመ ችሎት ጥያቄዎች መልስ ይሰጣሉ እና ማስረጃ ማስቀረት ወይም ያላቸውን ዝርዝር ለመደገፍ ይህም ዳኞች ያለውን ተሳትፎ, ጋር ስብሰባ በፊት ሲያዝ ለምሳሌ ያህል, በተግባር ውስጥ የተለመደ ነገር ነው. ውሳኔ አብዛኛውን ጊዜ አንድ ውሳኔ ላይ የተወሰነ ነው.

መደምደሚያ

በወንጀል ሕግ ሥነ-ሥርዓት ውስጥ, በሚያሳዝን ሁኔታ, የወንጀል ሂደቱን የመጀመሪያ ደረጃ ችሎት ፅንሰ ሀሳብ ገና አልተገለጸም. እንደሚታወቀው በዚህ ውስጥ በርካታ ደረጃዎች አሉ. በመጀመሪያ, መርማሪዎች በመመረመር ወይም በመመርመር ይመረመራሉ. ከዛ በኋላ ቁሳቁሶች ወደ አቃቤ ህጉ ይላካሉ. በወንጀል ተከሷል, ጉዳዩን ለፍርድ ቤት ይልካል. ሂደቶቹ በአጠቃላይ ደንቦች መሰረት ሊካሄዱ ይችላሉ. ነገር ግን, ከላይ ከተጠቀሱት ሁኔታዎች ጋር ተያይዞ, ቅድመ ችሎት ቀጠሮ ይይዛል. በአጠቃላይ በአጠቃላይ ህጎች መሰረት ሂደቶችን መሰናክል ማስወገድ አስፈላጊ ነው. ተከሳሹ አጥቂ ከሆነ ተከሳሽ በሌለበት የወንጀል ጉዳይ የወንጀል ክርክር አይከናወንም. በተጨማሪም, በብዙ ሁኔታዎች, መገኘቱ በጣም አስፈላጊ እና አስፈላጊ ነው. ለምሳሌ የሕግ ባለሙያ እንደሁኔታው ትክክለኛውን ማስረጃ የማያስቀምጡበትን ምክንያቶች ለማሳየት በሕግ ላይ እምነት መጣል ይችላል. ዳኞች በሚመድቡበት ጊዜ የወንጀል አሠራር ሥነ ሥርዓቶችን ደንቦች ብቻ ሳይሆን የሕገ መንግሥታዊ እና ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ገለጻዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው. የሕግ አውጪዎቹ ደንቦች ውስጥ የተገለጹ ሲሆን የእነርሱን ዝርዝር መግለጫዎች ይገለጻሉ. ወደ ዳኛው ለመምጣት ለሚነሳው ጥያቄ መፍትሔው ልዩ ትኩረት መስጠት አለበት. ተገቢውን ማመልከቻ ያቀረበው ተከሳሾቹ የሕጉን መስፈርቶች የሚያብራራ መሆን አለበት, ከዚያ በኋላ ይግባኙን ለመስማት ፈቃደኛ አለመሆኑ ግን ተቀባይነት የለውም. በተጨማሪም ከህዝብ አቃቤ ህጉ የተሰጠውን ክስ ሙሉ በሙሉ ማጥናት አስፈላጊ ነው.